
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/350/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство ІНСАЙТ" (61093, м. Харків, вул. Рилєєва, 60, ідентифікаційний код 38494270) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо -будівельна компанія ПРОФІТ" (61003, м. Харків, вул. Кузнечна, буд. 2, кім.6, ідентифікаційний код 41442772) про стягнення 3 897 020,75 грн за участю представників учасників справи:
позивача - адвоката Макарової О.В. за довіреністю від 02.01.2020;
відповідача - не з`явився;
Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Залишити позов без розгляду.
У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 01.03.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя І.О. Чистякова
The court decision No. 95203047, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/350/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: