
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/814/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Аграрний фонд" адвоката Деруги Н. О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №б/н б/д (вх. 1619 від 24.02.02021р.) у справі №921/814/20
за позовом: Акціонерного товариства "Аграрний фонд" (вул. Очаківська/провулок Очаківський, буд. 5/6, м. Київ, 03151)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО РОСЬ" (вул. Застави, буд. 100, с. Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47852)
про стягнення 176 816, 02 грн., з яких 165 423,41 грн. штрафу та 11 392, 61 грн. пені
У судовому засіданні 23.02.2021р. оголошено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 23.03.2021р. на 11:30 год.
На електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Аграрний фонд" адвоката Деруги Н.О. надійшло клопотання б/н б/д (вх. №1619 від 24.02.2021р.) про участь в судовому засіданні 23.02.2021р. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Північному апеляційному господарському суду.
Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Аграрний фонд" адвоката Деруги Н.О. (довіреність №737-7/20 від 30.12.2020р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє його. При цьому, суд виходив з наступного:
- відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання;
- згідно ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, а тому суд задовольняє клопотання представника Акціонерного товариства "Аграрний фонд" Деруги Н.О. про її участь у судовому засіданні (яке відбудеться 23.03.2021р. о 11-30 год.) в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді, який, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 23.02.2021р., має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Аграрний фонд" адвоката Деруги Н. О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №б/н б/д у справі №921/814/20 - задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 23.03.2021р. на 11-30 год., провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул.. Шолуденка, 1-А)
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Ухвалу суду направити: АТ "Аграрний фонд" (вул. Очаківська/провулок Очаківський, буд. 5/6, м. Київ, 03151) та Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул.. Шолуденка, 1-А)
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 95202992, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 921/814/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: