
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
17 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/633/20
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
при секретарі судового засідання Качунь І.Є.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Сейф Інвест"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Верхоли Василя Богдановича
про стягнення грошових коштів у сумі 209 500 грн.
за участі представника позивача: Савчин В.З., довіреність від 27.10.2020
Керуючись статтями ст.ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Верхоли Василя Богдановича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Сейф Інвест" (вул. Сагайдачного, 72, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область, 81634, іден. код 42489062) - грошові кошти в сумі 209 500 (двісті дев`ять тисяч п`ятсот) грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 3 142 (три тисячі сто сорок дві) грн 50 коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 95202977, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 921/633/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: