
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
23.02.2021Справа № 910/19579/20
Суддя Селівон А.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КОНСТРАКШН" 02091, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 144 В.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" 04128, місто Київ, ВУЛИЦЯ БЕРКОВЕЦЬКА, будинок 6-К
про стягнення 2 957 504,31 грн.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КОНСТРАКШН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення 2 957 504,31 грн., а саме 2 893 095,00 грн. основного боргу, 20 868,23 грн. процентів річних та 43 541,08 грн. втрат від інфляції.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору підряду № 110719 на виконання робіт від 11.11.2019 року в частині своєчасної оплати виконаних позивачем як підрядником робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаному розмірі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 року позовну заяву у спарві № 910/19579/20 залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків.
Через відділ діловодства суду 04.01.2021 року від позивача надійшла заява б/н від 30.12.2021 року про усунення недоліків позовної заяви, яка судом долучена до матеріалів справи.
Також 14.01.2021 року засобами електронного зв`язку від позивача надійшла заява б/н від 14.01.2021 року про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору в сумі 44362,56 грн. Заява судом долучена до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КОНСТРАКШН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення 2 957 504,31 грн. та додані до неї документи повернуто позивачу.
Разом з тим, судом не було вирішено питання щодо повернення судового збору.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Так, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в загальному розмірі 44362,56 грн, що підтверджується платіжними дорученням № 2882 від 08.12.2020.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КОНСТРАКШН" клопотання про повернення суми судового збору, сплаченого 08.12.2020 року платіжним дорученням № 2882 на загальну суму 44362,56 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КОНСТРАКШН" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КОНСТРАКШН" (02091, м. Київ, вулиця Харківське шосе, буд. 144 В; код ЄДРПОУ 39913186) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 44 362 (сорок чотири тисячі триста шістдесят дві) грн. 56 коп., сплачений за платіжним дорученням № 2882 від 08 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.02.2021 року та не підлягає оскарженню.
Суддя А.М.Селівон
The court decision No. 95202076, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/19579/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: