
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.02.2021Справа № 910/16443/20
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Спорт" м. Чернігова до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" м. Києва про відшкодування шкоди, стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 2034667,40 грн.,
в с т а н о в и в :
у рішенні господарського суду міста Києва від 9 лютого 2021 р. допущено арифметичні помилки при визначенні розмірів належних до стягнення з відповідача сум збитків внаслідок інфляції за час прострочення та витрат по оплаті судового збору.
З мотивувальної частини рішення слідує, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягала сума збитків внаслідок інфляції за час прострочення з урахуванням фактичного розміру прострочених сум за період 3 березня-1 жовтня 2020 року, що становить 28491,69 грн. (1577750 грн. х 1,01805843 індекс інфляції-1577750 грн.), а не як помилково зазначено 44554,11 грн.
Також з мотивувальної частини рішення слідує, що понесені по справі судові витрати покладено на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Виходячи з того, що позов з ціною вимог 2034667,40 грн. задоволено на суму 1644133,55 грн., то з відповідача на користь позивача підлягають до відшкодування витрати по сплаті судового збору у розмірі 24669,27 грн. (1644133,55 грн. х 30529,01 грн. / 2034667,40 грн.), а не 24796,44 грн., як зазначено в рішенні суду.
Керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
виправити допущені в абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 9 лютого 2021 р. арифметичні помилки, вказавши розмір стягнутих з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Спорт" суми збитків внаслідок інфляції за час прострочення замість "44554,11 грн." належною "28491,69 грн." та суми витрат по оплаті судового збору замість "24796,44 грн." належною "24669,27 грн."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 95202062, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/16443/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: