
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" лютого 2021 р. Справа № 906/562/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К.,розглядаючи справу за позовом
Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
до Фізичної особи - підприємця Сачука Сергія Михайловича
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача:
1) Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради;
2) Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області;
про зобов`язання звільнити торгівельний майданчик та стягнення неустойки у розмірі
36450 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Невисевич В.М. - директор, наказ №3-к від 13.01.2017;
Невисевич О.М. - уповноважений представник відповідно виписки з ЄДР;
від відповідача: Фізичної особи - підприємця Сачука Сергія Михайловича
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача:
1) Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради;
2) Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області;
про зобов`язання звільнити торгівельний майданчик та стягнення неустойки у розмірі
36450 грн
ВСТАНОВИВ:
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до Фізичної особи-підприємця Сачука С.М. з позовною заявою та просить суд:
- зобов`язати ФОП Сачука С.М. звільнити торгівельний майданчик №18 та №25 від кіоску шляхом вивезення його за межі ПР "Кооперативний ринок";
- стягнути з відповідача неустойку у розмірі 36450,00 грн.
Ухвалою від 08.02.2021 відкладено розгляд справи по суті на 25.02.2021.
Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач та його представник проти позову заперечили відповідно до відзиву на позовну заяву, який надійшов до суду 25.08.2020, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність позовних вимог.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд з метою належної підготовки до наступної стадії розгляду справи - дослідження доказів, вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на підставі ст.216 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до "02" березня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1.- в справу
2,3 - третім особам на електронну адресу
The court decision No. 95201903, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/562/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: