Court ruling № 95201878, 01.03.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
905/619/20
Document №
95201878
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

01.03.2021 Справа № 905/619/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"

про визнання наказу Господарського суду Донецької області №905/619/20 від 14.01.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 57 241,00 грн.

у справі №905/619/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика миловарні традиції" (36034, м. Полтава, вул. Половки, 72, код ЄДРПОУ 39620018)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1 А, код ЄДРПОУ 37014600)

про стягнення 72 246,95 грн.

представники сторін у судове засідання не з`явились

В С Т АН О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області №905/619/20 від 14.09.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика миловарні традиції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" були задоволені частково та стягнуто 57241,00 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 1498,81 грн., пеню в сумі 2 862,05 грн., інфляційні збитки в сумі 513,90 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду №905/619/20 від 04.01.2021 рішення Господарського суду Донецької області №905/619/20 від 14.09.2020 було залишено без змін.

14.01.2021 після повернення матеріалів справи №905/619/20 на адресу Господарського суду Донецької області був виданий відповідний наказ.

17.02.2021 на електронну адресу суду Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" надійшла заява б/н від 16.02.2021 про визнання наказу Господарського суду Донецької області №905/619/20 від 14.01.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 57 241,00 грн.

В обґрунтування заяви відповідач (заявник) посилається на те, що після набрання рішенням суду у даній справі законної сили, ним добровільно на розрахунковий рахунок позивача сплачено суму основної заборгованості у розмірі 57 241,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.02.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про визнання наказу Господарського суду Донецької області №905/619/20 від 14.01.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 57 241,00 грн., призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 01.03.2021.

26.02.2021 на адресу суду від позивача (стягувача) надійшли письмові пояснення б/н від 26.02.2021, в яких останній вказує, що відповідачем (боржником) було оплачено основну заборгованість в сумі 57 241,00 грн.

Учасники процесу у судове засідання 01.03.2021 не з`явились, при цьому про дату, час та місце судового засідання останні повідомлені належним чином, а тому суд визнав за можливе розглянути заяву за їх відсутністю із врахуванням приписів ч. 3 ст. 328 ГПК України.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.09.2020, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі №905/619/20, 14.01.2021 господарським судом виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика миловарні традиції" 57241,00 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 1498,81 грн., пеню в сумі 2 862,05 грн., інфляційні збитки в сумі 513,90 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 1 807,24 грн.

З матеріалів заяви вбачається, що вказаний наказ суду частково виконано відповідачем (заявником) у добровільному порядку шляхом сплати на користь позивача суми у розмірі 57241,00 грн., про що свідчать платіжні доручення №№ 1744779, 1744783, 1744781, 1746624, 1744782, 1744780, 1744778, 1744784, 1746623 від 30.09.2020 на загальну суму 57 241,38 грн.

При цьому, у призначенні платежу платіжних доручень №№ 1744779, 1744783, 1744781, 1746624, 1744782, 1744780, 1744778, 1744784, 1746623 від 30.09.2020 зазначено: «Оплата за мило, договір №7385-ДУ-УМТС-Т від 26.12.2018».

Відповідно до ч. ч. 2,4 ст.328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, а також виходячи із встановлених обставин, які свідчать про добровільне часткове виконання відповідачем (заявником) наказу Господарського суду Донецької області №905/619/20 від 14.01.2021 в сумі 57241,00 грн., господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви відповідача (заявника).

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про визнання наказу Господарського суду Донецької області №905/619/20 від 14.01.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 57 241,00 грн. - задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Донецької області №905/619/20 від 14.01.2021, виданий на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.09.2020 у справі №905/619/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика миловарні традиції" 57 241,00 грн.

Згідно із ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2021.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2021.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95201878 ?

Документ № 95201878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95201878 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95201878 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95201878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95201878, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95201878, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95201878 refers to case No. 905/619/20

This decision relates to case No. 905/619/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95201877
Next document : 95201879