Court ruling № 95201669, 01.03.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
904/1727/21
Document №
95201669
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.03.2021м. ДніпроСправа № 904/1727/21

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКІ СОЛОДОЩІ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості та відшкодування збитків в сумі 113 029,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКІ СОЛОДОЩІ" і просить суд стягнути 25 000,00 грн. - орендної плати, 65 118,19 грн. - матеріального збитку згідно з висновком експерта, 18 944,40 грн. - матеріального збитку у вигляді фактичних витрат на відновлення пошкодженого об`єкта оренди, 1 618,90 грн. - неустойки, 1 520,000 грн. - інфляційних витрат, 828,09 грн. - 3% річних та судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Приписами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" підписана юрисконсультом ПрАТ "Телесистеми України" К.М.Богуславською, проте до позовної заяви не додано довіреності на підтвердження повноважень представника щодо підписання позовної заяви, якому надано право звертатися до суду.

Всупереч вимогам ст.60 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додано Трудовий Договір з працівником від 25.11.2010 укладений між Приватним акціонерним товариством "Телесистеми України" та К.М.Богуславською.

Таким чином, доданий до позовної заяви Трудовий Договір з працівником від 25.11.2010 не є документом, що посвідчує повноваження юрисконсульта К.М.Богуславської на представництво Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України".

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду вказаної позовної заяви, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено.

З огляду на зазначене, позов підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, п.1 ч.5 ст. 174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота

Часті запитання

Який тип судового документу № 95201669 ?

Документ № 95201669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95201669 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95201669 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95201669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95201669, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 95201669, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95201669 refers to case No. 904/1727/21

This decision relates to case No. 904/1727/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95201668
Next document : 95201670