Court ruling № 95201533, 01.03.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
904/1724/21
Document №
95201533
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2021р. Справа № 904/1724/21

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційного видавництва "Егрегор", м. Кам`янське

До: Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Трамвай", м. Кам`янське (відповідач-1) та м. Кам`янської міської ради, м. Кам`янське (відповідач-2)

Про: стягнення 15 259, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ РІВ "Егрегор" (позивач) звернувся до КП КМР "Трамвай" (відповідач-1) та Кам`янської міської ради ( відповідач-2) про стягнення 15 259, 38 грн. ( в т.ч.: 12 188, 00 грн. - основна заборгованість; 2 218, 22 грн. - пеня та 853, 16 грн. - штраф) заборгованості, що виникла внаслідок не виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань зі своєчасної оплати наданих позивачем послуг охорони за договором про надання послуг №296/18 від 15.05.18р. (укладеним між сторонами).

Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.

Але в порушення цих вимог у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: коли та на яку суму відповідачем-1 було здійснено часткову оплату наданих позивачем робіт, по актам здачі - прийняття робіт ( надання послуг) доданих позивачем до позовної заяви; та якими платіжними документами ( квитанція, платіжне доручення, тощо) підтверджується здійснення відповідачем-1 такої оплати. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).

Також - згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.61 "Правил надання послуг поштового зв`язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак в порушення приписів ст.164, 172 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачам-1,2 копій позовної заяви вих. №223 від 25.02.21р. листом з описом вкладення; а саме згідно описів вкладення від 25.02.21р. вбачається, що на адресу відповідачів-1, 2 було надіслано лише додатки до позовної заяви; проте зі змісту описів вкладення не вбачається що на адресу відповідачів-1, 2 були надіслані самі копії позовної заяви.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме : коли та на яку суму відповідачем-1 було здійснено часткову оплату наданих позивачем робіт, по актам здачі - прийняття робіт ( надання послуг) доданих позивачем до позовної заяви; та якими платіжними документами ( квитанція, платіжне доручення, тощо) підтверджується здійснення відповідачем-1 такої оплати;

надати докази надсилання відповідачам-1, 2 копій позовних заяв вих. №223 від 25.02.21р. листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 95201533 ?

Документ № 95201533 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95201533 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95201533 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95201533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95201533, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 95201533, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95201533 refers to case No. 904/1724/21

This decision relates to case No. 904/1724/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95201520
Next document : 95201534