Court ruling № 95200620, 01.03.2021, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 716/2014/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання - Климус Г.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до релігійної організації «Релігійної громади парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці» Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви села Товтри Заставнівського району Чернівецької області про визнання недійсним рішення зборів, визнання недійсним статуту, встановлення факту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до релігійної організації «Релігійної громади парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці» Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви села Товтри Заставнівського району Чернівецької області про визнання недійсним рішення зборів, визнання недійсним статуту, встановлення факту.

До суду надійшло клопотання від релігійної організації «Управління Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви» про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання з підстав викладених в ньому та вказав, що просить залучити його довірителя в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення в справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків вказаної релігійної організації.

Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки на його думку рішення в справі жодним чином не впливає на обсяг прав та законних інтересів заявника. Саме тому, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши думку представника позивача та мотиви представника заявника з приводу поданого клопотання, ознайомившись із його змістом, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.53, 54 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що предметом спору вищевказаної цивільної справи є встановлення факту членства позивачем ОСОБА_3 у релігійній організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії української православної церкви (православної церкви України) с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області, визнання недійсним рішення Парафіяльних зборів даної релігійної організації оформлене протоколом №1/1 від 10.09.2017, а також визнання недійсним Статуту даної релігійної організації, що прийнятий Парафіяльними зборами відповідно до протоколу №1/1 від 10.09.2017.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що рішення Парафіяльних зборів відповідача оформлене протоколом №1/1 від 10.09.2017, а також Статут відповідача прийнятий Парафіяльними зборами відповідно до протоколу №1/1 від 10.09.2017 не відповідають вимогам чинного законодавства. Крім того, вони порушують права потенційних членів релігійної громади. Саме тому, на даний час склалися обставини, які спонукають позивача звернутися до суду для вирішення вказаного спору.

На думку суду, залучення релігійної організації «Управління Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства. Таке залучення сприятиме дотриманню прав та законних інтересів як сторін так і третьої особи, оскільки рішення в справі може мати вплив на їх обсяг.

З цих підстав клопотання представника релігійної організації «Управління Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви» про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53-54, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника релігійної організації «Управління Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви» про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

Залучити релігійну організацію «Управління Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви» (код ЄДРПОУ 21431483, адреса місцезнаходження: 58003, Черінвецька область, м.Чернівці, вул.Руська, 33) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Роз`яснити уповноваженому представнику релігійної організації «Управління Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви», що вони мають процесуальні права і обов`язки встановлені статтею 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ