
Провадження № 2с/712/11/21
Справа № 712/15721/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2021 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу від 31 січня 2019 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2019 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.11.2018 року в сумі 17 828,97 грн., також судовий збір в сумі 176,20 грн.
26 лютого 2021 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи її тим, що вимоги стягувача являються необгрунтованими. Вважає, що стягувач не довів безспірність заявлених ним вимог і на даний час існує спір щодо існуючої заборгованості.
Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 31 січня 2019 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.11.2018 року в сумі 17 828,97 грн., також судовий збір в сумі 176,20 грн.
Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 31 січня 2019 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.
Керуючись ст.ст.170-171, 258-260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ по справі №712/15721/18 від 31 січня 2019 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.11.2018 року в сумі 17 828,97 грн., також судовий збір в сумі 176,20 грн. - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
The court decision No. 95200539, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 712/15721/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: