
Справа № 693/1208/20
3/693/29/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.02.2021 м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.2 ст.1732 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020р. було визначено суддю для розгляду справи.
22 листопада 2020 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території домоволодіння своєї колишньої тещі ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинив відносно останньої насильство психологічного характеру, яке виражалося у переслідуванні її родини.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.
ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 22.11.2020р. з 18 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. знаходився у себе вдома і до ОСОБА_2 не ходив.
Потерпіла ОСОБА_2 у суді пояснила, що колишній її зять ОСОБА_1 постійно приходить у її домоволодіння, погрожує і висловлюється нецензурною лайкою. 22.11.2020р. прийшов о 18 год. 15 хв. і ходив по подвір?ї до 19 год. світив по вікнах фонариком, погрожував, але вікна і двері не бив. Вона викликала поліцію.
Допитана у якості свідка ОСОБА_3 , у суді пояснила, що вона живе через дорогу від ОСОБА_2 . Знає ОСОБА_1 . Він часто приходить, дебоширить і світить фонариком у вікна ОСОБА_2 22.11.2020р. ОСОБА_3 проходячи повз подвір?я сусідки, бачила, що в неї були побиті ворота, що її зять ОСОБА_1 дебоширив і світив у вікна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №074448 від 30.11.2020р.; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення або таке, що готується, від 23.11.2020р., поясненням потерпілої ОСОБА_2 ; поясненням свідка ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 .
Санкцією ч.2 ст.1732 КУпАП передбачено, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, наслідком якого є образа жінки нецензурними словами, приниження її гідності, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Виходячи з викладеного та керуючись ч.2 ст.1732, ст.ст. 401, 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (УК у Жашк.р-н/Жашкiвський р-н/21081100; рахунок отримувача: UA438999980313050106000023066; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37935119; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 95200464, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 693/1208/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: