
01.03.2021
Справа № 644/10452/14-к
н/п 1-кп/644/42/21
У Х В А Л А
01 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Луценко К.Ю., прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 - Дурасова А.Ю., обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова кримінальні провадження у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Ковшарівка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого за ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
11.01.2021 року обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено в розшук, на час розшуку обвинуваченого судове провадження щодо нього було зупинено. В судовому засіданні прокурор просив поновити провадження щодо ОСОБА_3 у зв`язку із надходженням до суду актового запису про смерть.
Зважаючи на викладене, судове провадження у відношенні ОСОБА_3 підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Поновити судове провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 95200330, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/10452/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: