Court ruling № 95199849, 01.03.2021, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
570/907/20
Document №
95199849
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 570/907/20

Провадження № 2/568/525/21

01 березня 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 до Радивилівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

17.07.2020 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що відповідач помер. Крім того, позивач просить повернути їй сплачений судовий збір

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 року справу №570/907/20 передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Сільман А.О .

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе лише в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак за умови, що фізична особа відповідач помер після відкриття провадження по справі.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 02.04.2020 р. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК)

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що у відкриття провадження у даній справі слід відмовити на підставі п.6 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, сплачений при поданні позовної заяви, згідно квитанції №37, ТВБВ 10017/073 Ощадбанку, від 02 березня 2020 року, рахунок отримувача: НОМЕР_2, код отримувача: 38012756, банк отримувача: 899998, призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.О. Сільман

Часті запитання

Який тип судового документу № 95199849 ?

Документ № 95199849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95199849 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95199849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95199849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95199849, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 95199849, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95199849 refers to case No. 570/907/20

This decision relates to case No. 570/907/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95180590
Next document : 95199869