Court ruling № 95199741, 26.02.2021, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/97/20

1-кп/544/10/2021

Номер рядка звіту 99

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю:

секретаря Киричевської В.М.,

прокурора Рожка І.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Дегтяренка В.Г.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч 2, 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор Рожко І.С. заявив клопотання про надання йому тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Пирятинської районної державної адміністрації, а саме: розпоряджень голови Пирятинської РДА про ліквідацію відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської РДА, створення ліквідаційної комісії відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської РДА, затвердження списку членів та голови ліквідаційної комісії відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської РДА. Клопотання обґрунтовано тим, що наразі постало питання про залучення до участі у справі повноважного представника потерпілої особи, оскільки ОСОБА_2 , яка була представником потерпілої особи, звільнилась з відділу освіти та припинила свої повноваження у ліквідаційній комісії.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення жданого клопотання.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до заяв, поданих ОСОБА_2 , яка була представником потерпілої особи - відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської РДА, остання звільнилась з відділу освіти в результаті припинення його діяльності, тому просила виключити її з представника потерпілої особи.

Матеріали кримінального провадження не містять будь-яких документів про те, чи дійсно потерпіла особа припинила свою діяльність, чи створена ліквідаційна комісія в результаті припинення діяльності відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської РДА та хто є членами та головою ліквідаційної комісії.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ним, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що представник потерпілої особи ОСОБА_2 звільнилась з відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської РДА, у зв`язку з чим виникла необхідність залучення до участі у справі нового представника потерпілої особи, однак матеріали кримінального провадження не містять документів про осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості представника потерпілої особи, та такі документи відсутні і у прокурора, що підтримує державне обвинувачення у даному провадженні, останній заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Пирятинської РДА, які дадуть можливість встановити, хто може бути залучений до участі у справі в якості представника потерпілої особи, суд уважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 163-165, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Рожка Ігоря Сергійовича про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати начальнику Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Рожку Ігорю Сергійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Пирятинської районної державної адміністрації, юридична і фактична адреса: вул. Соборна, 42, м. Пирятин Полтавської області, а саме: розпоряджень голови Пирятинської РДА про ліквідацію відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської РДА, створення ліквідаційної комісії відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської РДА, затвердження списку членів та голови ліквідаційної комісії відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської РДА, з можливістю зробити копії вказаних документів.

Зобов`язати Пирятинську районну державну адміністрацію надати начальнику Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Рожку Ігорю Сергійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Пирятинської районної державної адміністрації, юридична і фактична адреса: вул. Соборна, 42, м. Пирятин Полтавської області, а саме: розпоряджень голови Пирятинської РДА про ліквідацію відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської РДА, створення ліквідаційної комісії відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської РДА, затвердження списку членів та голови ліквідаційної комісії відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської РДА, з можливістю зробити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали до 10 березня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала проголошена 01.03.2021 о 8-00год.

Суддя Н. В. Нагорна