
543/1069/20
2/543/32/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2021 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засіданняСтепаненко Л.М., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Оржицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Оржицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 02.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У відповідності до ч. 4 ст. 164 СК України зобов`язано - Службу у справах дітей Оржицької районної державної адміністрації надати до Оржицького районного суду Полтавської області у строк до 25.02.2021 року інформацію чи здійснювався соціальний супровід сім`ї ОСОБА_3 жительки АДРЕСА_1 та письмовий висновок про розв`язання спору згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України.
Судом встановлено, що третя особа - Служба у справах дітей Оржицької районної державної адміністрації, на даний час перебуває в стані припинення. Рішенням четвертої позачергової сесії восьмого скликання Оржицької селищної ради №6 від 13.01.2021 року створено службу у справах дітей виконавчого комітету Оржицької селищної ради.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про заміну третьої особи - Службу у справах дітей Оржицької районної державної адміністрації на належну - Службу у справах дітей виконавчого комітету Оржицької селищної ради.
Позивач та відповідач не заперечували щодо заміни третьої особи на належну.
Представник третьої особи до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони обов`язкові для особи, яку він замінив.
Суд вважає за доцільне замінити третю особу Службу у справах дітей Оржицької районної державної адміністрації на належну - Службу у справах дітей виконавчого комітету Оржицької селищної ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 43, 46, 51-55, 260, 353ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
По цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, замінити третю особу Службу у справах дітей Оржицької районної державної адміністрації на належну - Службу у справах дітей виконавчого комітету Оржицької селищної ради.
Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 09 квітня 2021 року.
У відповідності до ч.4 ст. 164 СК України зобов`язати - Службу у справах дітей виконавчого комітету Оржицької селищної ради надати до Оржицького районного суду Полтавської області у строк до 09 квітня 2021 року інформацію чи здійснювався соціальний супровід сім`ї ОСОБА_3 жительки АДРЕСА_1 та письмовий висновок про розв`язання спору згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://og.pl.court.gov.ua/sud1623/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Грузман
The court decision No. 95199739, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 543/1069/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: