Court ruling № 95199331, 01.03.2021, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
01.03.2021
Case No.
405/5886/20
Document №
95199331
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/5886/20

1-кп/405/206/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1 та захисником - адвокатом Берест Олександром Миколайовичем у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Берест О.М. подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки він та обвинувачений проживають в м. Новомосковськ, а транспортне сполучення між зазначеними населеними пунктами відсутнє в зимовий період, тому не можуть прибути до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.ч.1, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи наявність поданого клопотання та в цілях забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає клопотання адвоката Берест О.М.таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 12020120000000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, із обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та адвокатом Берест Олександром Миколайовичемв режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Судове засідання призначено на 03.03.2021 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити для виконання в Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Зобов`язати службову особу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та адвоката Берест Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП №2888 від 11.02.2015 року) та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 95199331 ?

Документ № 95199331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95199331 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95199331 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95199331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95199331, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 95199331, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95199331 refers to case No. 405/5886/20

This decision relates to case No. 405/5886/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95197277
Next document : 95199333