Court ruling № 95198484, 24.02.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/8087/17

Провадження № 1-кп/185/38/21

У Х В А Л А

24 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів :головуючого судді Юдіної С.Г., суддів - Бондаренко В.М., Мицака М.С. за участі секретаря Мінарської О.А.,розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 - 3 КК України,

за участю: прокурора Жикіної Я.В.,

захисника Матвейцєва В.І.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання на 10.00 годину 24лютого 2021 року, не з`явився, про місце і час судового розгляду кримінального провадження відносно нього, був повідомлений завчасно, в установленому порядку, про причину відсутності, суд не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, інші учасники не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання, є неможливим, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про його привід.

Досудове слідство по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, проводилося СВ УСБУ в Сумській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід УСБУ в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу в судове засідання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 09.30 годину 25 березня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Управління служби безпеки України у Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Сумської обласної прокуратури Ступника І.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Г. Юдіна

Судді: В.М. Бондаренко

М.С. Мицак