Court ruling № 95198110, 24.02.2021, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
24.02.2021
Case No.
201/5879/20
Document №
95198110
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/5879/2020

Провадження № 1кп/201/323/2021

УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П. за участі секретаря судового засідання Кірюшині Д.Л. розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018040000000700 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні приймали участь:

прокурор Поліщук Є.Б.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник Яковенко С.І.

Ткачов В.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 436-1 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_1 з 31.05.2018 до 07.07.2018, більш точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, діючи з корисливих мотивів, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на виготовлення та поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, в тому числі у вигляді сувенірної продукції на всій території України, перебуваючи у невстановлені слідством місці та час, виготовив перстень із металу білого кольору із зображенням на ньому черепу з кістками, рунічних символів «СС», зображенням свастики, символів «СС», який містить зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки, і 06.07.2018 перебуваючи в приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» в м. Полтава, здійснив відправлення зазначеного перстня ОСОБА_2 , в м. Дніпро.

31.07.2019 у період часу з 06 години 20 хвилин до 12 години проведеним обшуком квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_2 виявлено та вилучено перстень із металу білого кольору із зображенням на ньому черепу з кістками, рунічних символів «СС», зображенням свастики, символів «СС», який містить зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки.

Наведені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 2 статті 436-1 КК України, а саме: публічне використання, виготовлення та поширення нацистської символіки з використанням засобів масової інформації.

Крім того, 06.08.2018 у денний час, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на виготовлення та поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, в тому числі у вигляді сувенірної продукції на всій території України, вчинюючи злочин повторно, перебуваючи у невстановлені слідством місці та час, виготовив перстень із металу білого кольору із зображенням на ньому черепу з кістками, рунічних символів «СС», зображенням свастики, символів «СС», який містить зображення націонал- соціалістичної (нацистської) символіки, і 16.08.2018, перебуваючи в приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» в м. Полтава, здійснив відправлення зазначеного перстня ОСОБА_3 , в м. Запоріжжя.

21.08.2018 проведеним оглядом поштового відправлення № 59000357212571 добровільно наданого ОСОБА_3 , у відділенні № 4 ТОВ «Нова пошта», розташованого в м. Запоріжжя, проспект Соборний, 141, встановлено перстень із металу білого кольору із зображенням на ньому черепу з кістками, рунічних символів «СС», зображенням свастики, символів «СС», який містить зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки.

Наведені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 2 статті 436-1 КК України, а саме: публічне використання, виготовлення та поширення нацистської символіки з використанням засобів масової інформації вчинене потворно.

В підготовчому судовому засіданні захисником Яковенко С.І. подано клопотання про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ 00034051), а саме, роздруківок в електронному та друкованому вигляді з дотриманням національного стандарту України до оформлення документів з електронної інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань», в частині інформації про кримінальне провадження № 12018040000000700 від 23.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 436-1 КК України, в тому числі за розділами: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли».

В обґрунтування свого клопотання, захисник посилалась на те, що 16.12.2020 в судовому засіданні адвокатом Яковенко С.І. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, оскільки прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом поза межами таким строків, з тих підстав, що повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження шляхом направлення листа новою поштою відбулось 22.04.2020.

03.04.2020 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування було продовжено до 04.05.2020.

13.05.2020 старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову про відновлення досудового розслідування, цього ж дня була винесена постанова про завершення досудового розслідування, тобто перебіг строку досудового розслідування почав рахуватись з дня відновлення такого строку.

05.06.2020 складено і затверджено обвинувальний акт та в цей же день, 05.06.2020 обвинувачений отримав обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

19.06.2020 обвинувальний акт скеровано до суду, який до судом було отримано 22.06.2020.

Таким чином, строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні перестали рахуватись з 23.04.2020 та залишалось до закінчення досудового розслідування (04.05.2020) 12 календарних днів. Після відновлення за завершення досудового розслідування від 13.05.2020 залишилось 11 календарних днів.

05.06.2020 після складання та отримання обвинувального акту, відновився перебіг строку досудового розслідування, а тому кінцевим днем строку досудового розслідування є 15.06.2020, у який сторона обвинувачення зобов`язана звернутись до суду з обвинувальним актом, а отже оскільки обвинувальний акт отриманий судом 22.06.2020, з пропуском 8 календарних дня, а тому відповідно є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Разом з клопотанням про закриття кримінального провадження захисником було подано клопотання про витребування інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12018040000000700 з метою підтвердження або спростування доводів викладених у клопотанні про закриття кримінального провадження, яке судом було задоволено та направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою витребування відомості з електронної інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» по кримінальному провадженню №12018040000000700 від 23.07.2018, а саме розширений витяг, у вигляді роздруківок, по розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження» та «Прикріплені файли».

18.01.2021 на адресу суду від виконувача обов`язків начальника управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист за вих. № 25/3-51вих-21 від 15.01.2021 про відмову у наданні запитуваної інформації, оскільки вона може містити охоронювану законом таємницю, що регламентовано главою 15 КПК України, і запитувана інформація можлива лише на підставі ухвали суду, відповідно до норм КПК України.

Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідна інформація зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2, виникла необхідність отримати їх копії в електронному та друкованому вигляді шляхом тимчасового доступу.

Обвинувачений та захисники підтримали вказане клопотання, проти чого заперечував прокурор.

Суд, дослідивши клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання повинно відповідати вимогам частини другої цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав визначених частиною п`ятою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання захисника, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та необхідність його задоволення, оскільки захисником доведено, що документи перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2; самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, судом враховано те, що здобути необхідну для судового розгляду інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Яковенко С.І. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати адвокатові Яковенко Світлані Іванівні (посвідчення № 876 від 20.01.2011), як захиснику Яковенко Олексія Олексійовича тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ 00034051), а саме, роздруківок в електронному та друкованому вигляді з дотриманням національного стандарту України до оформлення документів з електронної інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань», в частині інформації про кримінальне провадження № 12018040000000700 від 23.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 436-1 КК України, в тому числі за розділами: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли».

Зобов`язати відповідальну посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити адвокатові Яковенко Світлані Іванівні тимчасовий доступ до роздруківок в електронному та друкованому вигляді з дотриманням національного стандарту України до оформлення документів з електронної інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань», в частині інформації про кримінальне провадження № 12018040000000700 від 23.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 436-1 КК України, в тому числі за розділами: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 23.04.2021 р.

В разі невиконання ухвали судом може бути постановлено ухвалу про обшук згідно ст.. 166 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.03.2021 о 10-00 годин.

Суддя С.П. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95198110 ?

Документ № 95198110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95198110 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95198110 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95198110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95198110, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 95198110, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95198110 refers to case No. 201/5879/20

This decision relates to case No. 201/5879/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95198109
Next document : 95198112