Court ruling № 95197903, 26.02.2021, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.02.2021
Case No.
163/211/21
Document №
95197903
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/211/21

Провадження № 2/163/138/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми та визначення способів участі у їх вихованні,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про зобов`язання відповідача не чинити перешкоди у спілкуванні з малолітніми дітьми та визначити йому способи участі у вихованні і спілкуванні з дітьми.

Дослідження змісту позовної заяви та доданих матеріалів дає підстави для такого висновку.

Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч цієї вимоги позивач не додав до позову квитанцію чи інший платіжний документ про сплату судового збору.

У додатку до позовної заяви хоча й вказана квитанція про сплату судового збору, однак фактично позивач її не додав, що підтверджується актом працівників суду від 02 лютого 2021 року про відсутність цього вкладення у конверті.

Документ, який би свідчив про звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, до позову також не доданий.

У частині 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наведений позивачем у попередньому розрахунку судових витрат розмір судового збору в сумі 840,80 гривень є неактуальним, оскільки такий розмір судового збору застосовувався до позовних заяв, поданих у 2020 році.

Дана ж позовна заява датована 25 січням 2021 року та надіслана до суду поштовим зв`язком 28 січня 2021 року.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 гривень.

З огляду на немайновий характер заявленої позовної вимоги, за подання цього позову до суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 908,00 гривень (2 270 х 0,4).

Отже, позивач не дотримала вимог п.9 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву по-дано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків - сплати судового збору в розмірі 908,00 гривень або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми та визначення способів участі у їх вихованні залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Шеремета

Часті запитання

Який тип судового документу № 95197903 ?

Документ № 95197903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95197903 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95197903 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95197903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95197903, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 95197903, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95197903 refers to case No. 163/211/21

This decision relates to case No. 163/211/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95197902
Next document : 95197904