Court ruling № 95196892, 01.03.2021, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/1088/20

Провадження №2/181/19/21

У Х В А Л А

"01" березня 2021 р. смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

з участю секретарів судового засідання Чупіковій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Схід-Агро" про визнання договору оренди землі припиненим шляхом розірвання,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась

ОСОБА_1 з позовом до ТОВ "Агрофірма Схід-Агро" про визнання договору оренди землі припиненим шляхом розірвання.

До початку судового розгляду справи по суті, представник позивача надано суду заяву про доручення оригіналів зразків підпису ОСОБА_1 для проведення судової почеркознавчої експертизи, до позову додано відповідну заяву в обґрунтування якої посилається на сумніви стосовно дійсності підпису останньої у додатковій угоді до договору оренди землі. Просять проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса».

Суд, ознайомившись з поданою заявою представника позивача про призначення експертизи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Предметом позову є визнання договору оренди землі припиненим шляхом розірвання.

Перевірка достовірності підпису у документах в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства та технічної експертизи документів, тому суд вважає за необхідне проведення у справі почеркознавчої експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини по даній справі неможливо, тому виникла потреба в призначенні почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 107, 253 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про призначення почеркознавчої експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Схід-Агро" про визнання договору оренди землі припиненим шляхом розірвання задовольнити.

Призначити в зазначеній цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи був виконаний рукописний підпис з боку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у додатковій угоді від 10 серпня 2014 року до договору оренди землі №б/н від 19 жовтня 2011 року безпосередньо ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертиз доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса» (місце знаходження: вулиця Золочівська,8-А, м.Харків, 61000).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві висновки та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам направити матеріали цивільної справи №181/1088/20 (провадження №2/181/19/21) в одному томі, разом для експертного дослідження надається експерту оригінали відповідних документів на яких містяться зразки рукописних підписів від імені ОСОБА_1 .

Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Ю. Юр`єв