Краснолиманський міський суд Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
«12» травня 2010 року Номер справи 2Н-112/10
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л.І., розглянувши заяву Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, юридична адреса: 84402, Донецька область, м.Красний Лиман, вул.Зелений Гай, №16-А, про видачу судового наказу по стягненню боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1650,09 гривень.
З гідно ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають на підставі договору.
У відповідності до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається. Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ІВЦ КП “Компанія “Вода Донбасу” МФО 394017, ЕДРПОУ 35581082, р/р 26002320829 для ВУВКГ м. Красний Лиман у філії Ворошиловського відділення № 25 ВАТ “Ощадбанк”, - суму боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1650,09 (одна тисяча шістсот п*ятдесят грн. 09 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, на р/р 260043978356, ВАТ “ф-л Краснолиманське відділення “Ощадбанк” № 2870, МФО 394385, ЕДРПОУ 35580890 - судові витрати, сплачені заявником при звернені до суду - судовий збір у сумі 25,50 (двадцять п*ять грн. 50 коп.) гривень; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 9519563, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-112/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: