Court ruling № 95194980, 25.02.2021, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.02.2021
Case No.
375/826/20
Document №
95194980
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 375/826/20

Провадження№ 2/375/63/21

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

25 лютого 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., при секретарі судовго засідання Киричок В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання позивача ОСОБА_1 , про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Савинецької сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай). Свої вимоги позивач обгрунтовує тим що з 1994 року працювала в КСП «Прогрес», після реорганізації була переведена в СТОВ «Прогрес», далі за угодою сторін була переведена в ПАФ «Савинці» так як ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2006 СТОВ «Прогрес» ліквідовано у зв`язку з банкрутством.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 05.02.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.2021 о 15 годині.

До початку підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, який реорганізовано на належного, а саме про заміну відповідача - Савинецької сільської ради Рокитнянського району Київської області на Рокитнянську селищну раду Білоцерківського району Київської області.

Відповідно до інформації, наданої старостою села Савинці у відповідь на судову повістку про виклик до суду, згідно з рішенням 02 сесії VІІІ скликання Рокитнянської селищної ради №37 від 10.12.2020 року «Про початок реорганізації Савинецької сільської ради Рокитнянського району Київської області шляхом приєднання до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області» правонаступником всього майна, справ та обов`язків Савинецької сільської ради є Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області.

Відповідно до вимог статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи із того, що Савинецька сільська рада Рокитнянського району Київської області перебуває в стані реорганізації, яка передбачає її подальше припинення щляхом приєднання до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, яка є її правонаступником суд вважає, що подане позивачкою клопотання про заміну неналежного відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 51, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Савинецької сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Савинецької сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) неналежного відповідача - Савинецьку сільську раду Рокитнянського району Київської області належним відповідачем - Рокитнянською селищною радою Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ 04358997, зареєстрованою за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 квітня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться у залі № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська 11.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали про заміну неналежного відповідача у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк на подання заперечення, роз`яснивши вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 95194980 ?

Документ № 95194980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95194980 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95194980 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95194980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95194980, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95194980, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95194980 refers to case No. 375/826/20

This decision relates to case No. 375/826/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95194979
Next document : 95195099