Court ruling № 95192852, 24.02.2021, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.02.2021
Case No.
742/517/21
Document №
95192852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/742/586/21

Єдиний унікальний № 742/517/21

УХВАЛА

24 лютого 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк», представник позивача – Філоненко Сергій Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2021 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 37888,96 грн, а також 2270,00 грн судових витрат по справі.

Того ж дня суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Короткою А.О. було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області щодо встановлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , відповідь на який надійшла до суду 23.02.2021 року.

Проте 22.02.2021 року, тобто до відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та відповідно сплаченого ним судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суддя, враховуючи зазначені вище обставини, дослідивши зміст заяви, приходить до висновку про можливість її задоволення.

Тому на підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.4 ст.185, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк», представник позивача – Філоненко Сергій Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Прилуцькому УДКС України Чернігівської області повернути акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ – 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 , юридична адреса: вул.Грушевського, буд.1-Д, м.Київ, 01001), сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM7BI1B5 від 27 січня 2021 року судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 к.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О.Коротка

Часті запитання

Який тип судового документу № 95192852 ?

Документ № 95192852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95192852 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95192852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95192852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95192852, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 95192852, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95192852 refers to case No. 742/517/21

This decision relates to case No. 742/517/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95192848
Next document : 95192853