Court ruling № 95192146, 26.02.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/24140/20

Провадження № 2/686/792/21

УХВАЛА

26 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 24.02.2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління молоді та спорту Хмельницької міської ради про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2021 року, задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Управління молоді та спорту Хмельницької міської ради про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Однак, в другому, третьому, четвертому та шостому абзацах резолютивної частини рішення суду допущено описки та не вірно вказано: в другому та третьому абзацах «шкоди», замість вірного «школи»; в четвертому та шостому абзацах код ЄДРПОУ відповідача «22770744», замість вірного «22771264».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказані описки в рішенні суду від 24.02.2021 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2021 року в цивільній справі №686/24140/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління молоді та спорту Хмельницької міської ради про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,вказавши вірно:

- в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду вірно «школи», замість «шкоди»;

- в четвертому та шостому абзацах резолютивної частини рішення суду вірно код ЄДРПОУ відповідача «22771264», замість не вірного «22770744».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: