
Справа №766/2172/21 н/п 2/766/8665/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Центральний-Міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Центральний-Міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини, просить зменшити ОСОБА_1 розмір аліментів, які були встановлені рішенням Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/8185/17 від 09.02.2018 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зменшивши з 1/4 на 1/8 частку від усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини та просить звільнити його від сплату судового збору за подання цього позову..
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання фізичною особою позову майнового характеру, який відповідно до Закону «Про судовий збір» становить 908 грн. 00 коп.,
В позовні заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, у зв`язку з погіршенням матеріального стану.
Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Разом з тим, заявляючи клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не містить належного обґрунтування тяжкого матеріального стану позивача для звільнення сплати ним судового збору. Зазначена обставина унеможливлює прийняття рішення судом з даного приводу.
За вказаних обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху для підготовки позову з дотриманням вимог діючого законодавства.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Центральний-Міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків – десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна
The court decision No. 95191746, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 766/2172/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: