
Справа №601/509/21
Провадження № 3/601/260/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, частиною 1 статті 173-2 КУпАП, частиною 1 статті 173-2 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2021 року о 08:00 годині ОСОБА_1 за місцем проживання в селі Лідихів, Кременецького району, Тернопільської області, умисно вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 та зятя ОСОБА_3 , яке виражалось у словесному залякуванні, нецензурній лайці, особистій образі, чим могло бути або було заподіяно шкоду фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілих, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 22 лютого 2021 року о 08:05 годині ОСОБА_1 за місцем проживання в селі Лідихів, Кременецького району, Тернопільської області, не виконував терміновий заборонний припис АА 136633 від 21.02.2021, а саме п.2 даного припису заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 22 лютого 2021 року о 13:00 годині ОСОБА_1 за місцем проживання в селі Лідихів, Кременецького району, Тернопільської області, умисно вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 та зятя ОСОБА_3 , яке виражалось у словесному залякуванні, нецензурній лайці, особистій образі, чим могло бути або було заподіяно шкоду фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілих, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 22 лютого 2021 року о 13:05 годині ОСОБА_1 за місцем проживання в селі Лідихів, Кременецького району, Тернопільської області, не виконував терміновий заборонний припис АА 136633 від 21.02.2021, а саме п.3 даного припису заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться.
Дослідивши матеріали справи, а саме – протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №057818 від 26 лютого 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №057819 від 26 лютого 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №057820 від 26 лютого 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №617423 від 26 лютого 2021 року, пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 22.02.2021, терміновий заборонний припис серії АА 136633 від 21 лютого 2021 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, частиною 1 статті 173-2 КУпАП, частиною 1 статті 173-2 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170,00 гривень, за частиною 1 статті 173-2 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170,00 гривень, за частиною 1 статті 173-2 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170,00 гривень та за частиною 1 статті 173-2 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 255,00 гривень.
На підставі статті 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді сплати штрафу у розмірі 255,00 гривень.
На підставі частини 1 статті 173-2 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170,00 гривень.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170,00 гривень.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170,00 гривень.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 255,00 гривень.
На підставі статті 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю села Лідихів, Кременецького району, Тернопільської області, остаточне стягнення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, частиною 1 статті 173-2 КУпАП, частиною 1 статті 173-2 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП у виді сплати штрафу у розмірі 255,00 гривень, який слід сплати за наступними реквізитами: на користь отримувача ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
The court decision No. 95190810, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 601/509/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: