№ 95190347, 24.02.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/865/21

Провадження № 3/577/260/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини Т0330 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, лейтенанта, командира другого автомобільного взводу автомобільної роти батальйону механізації в/ч Т0330, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше притягувався зо адміністративної відповідальності,

за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз' яснені.

В С Т А Н О В И В :

Лейтенант ОСОБА_2 перебуваючи на посаді командира другого автомобільного взводу автомобільної роти батальйону механізації в/ч Т0330, недбало віднісся до військової служби та 21 січня 2021 року о 14 год. 30 хв. був відсутній на шикуванні, чим порушив розпорядок дня військової частини, зірвав проведення планових занять з бойової підготовки особового складу взводу, обслуговування та поточний ремонт штатної техніки та озброєння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив вказані обставини, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення військового адміністративого правопорушення від 22 лютого 2021 року (а.с. 1-3), поясненнями (а.с. 5,6), наказом № 32 від 28.01.2021 року (а.с. 14), наказом № 65 від 22.02.2021 року (а.с. 16,17), актом службового розслідування (а.с. 18,19), рапортами (а.с. 21,22).

Таким чином ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, як за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. 268, ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток