Справа № 3-671
2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС м.Дружківка в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженець м. Дружківка Донецької області, громадянин України, працює охоронником в АФ «Шахтар», мешкає по АДРЕСА_1
За ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09 травня 2010 року о 14 годині 00 хвилин в м. Дружківка на вул. Кутузова, керував автомобілем “АЗЛК-2140”, номерний знак «НОМЕР_1» , був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, але на місці пригоди не залишився, чим порушив п. 2.10 “а” Правил дорожнього руху України.
У суді правопорушник ОСОБА_1 визнав факт даного порушення. У подальшому пообіцяв подібного не вчиняти.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 122-4Кодексу України про адміністративні правопорушення, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять)грн.
Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33113336700040, м.Дружківка 21081300, ЄДРПОУ 34686563, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.
Суддя Дружківського міського суду
в Донецькій області Г.В. Молібога
The court decision No. 9519034, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-669. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: