№ 95190308, 26.02.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/2185/21

Провадження № 3/592/554/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, працюючого директором ТОВ "ЕЛІТ-ЕНЕРГОСЕРВІС-СУМИ", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення планової перевірки ТОВ "ЕЛІТ-ЕНЕРГОСЕРВІС-СУМИ", яка проведена у період з 03.02.2021 по 09.02.2021, встановлено, що в продовж 2019-2020 років директор ТОВ "ЕЛІТ-ЕНЕРГОСЕРВІС-СУМИ" ОСОБА_1 не забезпечив дотримання законодавства про працю, про що складено Акт від 09.02.2021 № СМ 115/210, а саме: порушення ч. 3 ст. 32 КЗпП України - про зміну істотних умов праці працівники не повідомлені не пізніше ніж за 2 місяці; порушення ч. 1 ст. 38 КЗпП України - трудовий договір укладений на невизначений строк, було розірвано з працівником за відсутності письмового попередження власника або уповноваженого ним органу за два тижні; порушення ст. 78-1 КЗпП України - були враховані святкові і неробочі дні при визначенні тривалості щорічних відпусток; порушення ч. 6 ст. 95 КЗпП України - не проводиться індексація заробітної плати; порушення ч.1 ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівників не проводиться виплата розрахункових коштів у день звільнення; порушення ч. 1 ст. 117 КЗпП України - не виплачується середній заробіток за весь час затримки належних працівникові коштів по день фактичного розрахунку.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №13-09/61 від 09.02.2021(а.с. 1-3); актом складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначння, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю від 09.02.2021 № СМ 115/210(а.с. 4-15); копією наказу № 1к від 01.08.2011 про призначення ОСОБА_1 директором(а.с. 19); копією додатку № 7 до акту перевірки(а.с.20); копією наказу № 1-Ш-20 від 02.01.2020 про змінення окладів та кількість штатних робітників(а.с. 21); копією наказу № 3-Ш-20 від 01.04.2020 про змінення окладів штатних робітників(а.с.22); копією наказу № 4-Ш-20 від 01.06.2020 про змінення окладів штатних робітників(а.с. 23); копією наказу № 30-19.03-2К від 22.03.2019 про звільнення ОСОБА_2 (а.с.24); копією платіжних доручень від 28.03.2019 (а.с.25-26); копією наказу № 1-002 від 31.01.2019(а.с.27); копією платіжних дорученння від 14.02.2019 (а.с.28); копією наказу № 3-004 від 31.10.2019(а.с.29); копією платіжних доручення від 18.11.2019 (а.с.30); копією видаткового касового ордеру від 18.11.2019 (а.с. 31); копією наказу від 23.10.2020 № 3К(а.с. 32); копією платіжного доручення від 30.10.2020 (а.с 33); копією відомості розподілу виплат від 30.10.2020 (а.с. 34); копією наказу № 32-9.04-2К від 05.04.2019(а.с. 35); копією наказу № 17-20.05-К від 04.05.2020(а.с. 36); копією наказу № 01-Ш-19 від 01.01.2019(а.с. 37);копією наказу № 09-Ш-19 від 02.09.2019(а.с. 38); копією розрахункової відомості за липень-листопад 2019(а.с. 39-41).

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.40-1 КпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. за наступними реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв