
Справа №592/14138/20
Провадження №2-сз/592/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.02.2021 р. позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом з спадкодавця - вважати неподаною і повернуто її разом з доданими матеріалами позивачу.
При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми заявником АТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп.
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про повернення сплаченої суми судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких підстав, оскільки позивач сплатив при зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп., тому сплачена сума судового збору згідно платіжного доручення № ZZ429B16X3 від 09.11.2020 р. підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» – задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № ZZ429B16X3 від 09.11.2020 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 95190276, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/14138/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: