
Справа № 473/402/20
Номер провадження 1-кп/473/59/2021
УХВАЛА
Іменем України
"26" лютого 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Миронової О.В.
суддів Дробинського О.Е., Зубар Н.Б.,
за участю секретаря Туришевої К.В.,
прокурора Стоянова Д.П.,
захисника Герасимця М.М.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019150190001374 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,, у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомили, що договір про надання правової допомоги між ними та захисником Герасимцем М.М. припинений. Повноваження їх захисника Гриненко Т.В. тимчасово зупинені і на даний час в них захисники відсутні. ОСОБА_1 іншого захисника залучати не бажає.
ОСОБА_2 повідомив, що не може самостійно залучити захисника, через відсутність коштів.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинуваченим адвоката для здійснення захисту за призначенням.
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисник погоджуються з думкою прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Самостійно залучити захисників обвинувачений ОСОБА_2 не може, через відсутність коштів, а обвинувачений ОСОБА_1 , не бажає залучити іншого захисника.
Ст. 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках передбачених КПК України та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі суду час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49,52 КПК України
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, у судовому засіданні, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11) призначене на 02 березня 2021 року на 10.00 год.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, у судовому засіданні, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11) призначене на 02 березня 2021 року на 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В.Миронова
О.Е.Дробинський
Н.Б. Зубар
The court decision No. 95189588, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 473/402/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: