
Справа № 458/152/21
1-кп/458/25/2021
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
26.02.2021 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши клопотання захисника оювинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гурського В.С.,
встановив:
23.02.2021 прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури передав до Турківського районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2021 за № 12021140000000050 , за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою судді від 23.02.2021 призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження.
25.02.2021 на електронну адресу суду надійшла заява адвоката обвинуваченого Гурського В.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Личаківського районного суду або Шевченківського районного суду м. Львова. Заява мотивована його зайнятістю в кримінальному провадженні 01.03.2021 у Личаківському районному суді м.Львова. Просить забезпечити його участь в розгляді кримінального провадження 01.03.2021 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення суду.
Розглянувши заяву захисника обвинуваченого Гурського В.С., суд вважає, що така підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Статтею 336 КПК України визначено умови та порядок проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження.
На підставі ч. 2 ст. 366 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Скориставшись таким правом захисник обвинуваченого Гурський В.С. клопоче перед судом про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції у зв`язку із його зайнятістю в іншому кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені доводи захисника в його заяві, для забезпечення участі захисника обвинуваченого в підготовчому засіданні, розгляду кримінального провадження у визначені законом строки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та здійснити проведення підготовчого засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України за участі його захисника в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Личаківському районному суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).
Враховуючи наведене та керуючись ст. 366 КПК України -
Керуючись ст. 336 КПК України,
ухвалив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гурського В.С. про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - адвоката Гурського В.С. призначене 01.03.2021 о 14 год. 00 хв. - здійснити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції з приміщенняЛичаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).
Доручити Личаківському районному суду м. Львова організувати виконання доручення суду з організації відеоконференцзв`язку 01.03.2021 о 14 год. 00 хв. з адвокатом Гурським В.С.
Відповідальній службовій особі Личаківського районного суду м. Львова доручити перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Гурського В.С., вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати Личаківському районному суду м. Львова електронною поштою inbox@lk.lv.court.gov.ua для організації її виконання, та адвокату Гурському В.С. електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І. Кшик
The court decision No. 95189211, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 458/152/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: