Court ruling № 95188919, 26.02.2021, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

26 лютого 2021 рокуСправа №451/151/21 Провадження № 2/451/479/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радехівської міської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

03.02.2021 року ОСОБА_2 - представник позивача ОСОБА_1 , звернулася до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Радехівської міської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину, в порядку спадкування за законом, де просить встановити факт родинних відносин – визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнати право власності на спадщину в порядку спадкування за законом на спадкове майно у виді земельної ділянки загальною площею 2,2664 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Яструбичівської сільської ради Радехівського району Львівської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок: ділянка № НОМЕР_1 розміром 0,4255 га та ділянка № НОМЕР_2 – 1,8409 га за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді ОСОБА_4 . Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 08.02.2021 р. матеріали позовної заяви залишено без руху.

24.02.2021 р. від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, у зв`язку з встановленням Кабінетом Міністрів України карантину з метою запобігання поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, не більше як на п`ять днів.

Оглянувши матеріали позовної заяви та заяву представника, суддя дійшла до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 Постанови КМУ від 09.12.2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV- установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі — COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України карантин.

Дана постанова містить обмеження та заборони діяльності окремих суб`єктів господарювання, проте така не встановлює припинення діяльності суду, органів місцевого самоврядування та органів нотаріату.

Пунктом 3 Розділу XII прикінцевих положень ЦПК України, передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Із наведеної норми вбачається, що неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк має бути зумовлена обмеженнями, через карантин.

Так, 03.02.2021 р. позивач звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою в період дії на території України карантинних обмежень.

24.02.2021 р. представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків, які встановлені в ухвалі судді від 08.02.2021р., оскільки на поданий адвокатський запит з метою виконання вказаної ухвали, представником не отримано відповіді. Зокрема просить продовжити процесуальний строк не більше як на п`ять днів. За таких обставин, забезпечуючи здійснення цивільного судочинства на засадах змагальності сторін та розумності строків розгляду справи судом, з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників справи, з огляду на зміни, внесені у Цивільний процесуальний кодекс України щодо перебігу процесуальних строків, суддя вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача, що у строк п"ять днів з дня вручення цієї ухвали, представник позивача ОСОБА_2 має право усунути недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 08.02.2021 року про залишення позовної заяви без руху, або подати заяву про продовження цього строку, якщо неможливість усунення недоліків у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, з відповідними підтверджуючими документами.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 127, 185 пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суддя,-

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 строк на усунення недоліків за ухвалою судді від 08.02.2021 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до Радехівської міської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом - п"ять днів з дня вручення цієї ухвали, або у такий строк подати заяву про продовження цього строку, якщо неможливість усунення недоліків у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, з відповідними підтверджуючими на це документами.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяПатинок О. П.