
Справа №443/225/21
Провадження №2/443/929/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 лютого 2021 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди , -
встановив :
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить відшкодувати завдану йому шкоду.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 11.02.2021 позовну заяву залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення заяви без руху позивачем отримано особисто 19.02.2021.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 25.02.2021 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За наведених обставин приходжу до висновку, що оскільки недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем ОСОБА_1 не усунуто, відтак позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди слід повернути позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.Г. Равлінко
The court decision No. 95188623, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 443/225/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: