
Справа № 461/1476/21
Провадження № 2/461/891/21
УХВАЛА
про залишення без руху позовної заяви
26.02.2021 року суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Факторіал-Банк» (правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство «Фідобанк»), ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним та скасування заборони відчуження нерухомого майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Факторіал-Банк» (правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство «Фідобанк»), ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним та скасування заборони відчуження нерухомого майна.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір»).
Відтак, розмір ставки судового збору за позовну вимогу немайнового характеру з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 01.01.2020 року Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік», становить 908,00 гривень.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1816,00 гривень за дві позовні вимоги.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву, слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, про що повідомити позивача.
Керуючись ст.185 ЦПК України,суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Факторіал-Банк» (правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство «Фідобанк»), ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним та скасування заборони відчуження нерухомого майна - залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
-надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 1816,00 гривень.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 95188480, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 461/1476/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: