Court ruling № 95185508, 25.02.2021, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 946/9319/19

Провадження № 2/946/1248/21

УХВАЛА

25 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Петрова Володимира Степановича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності, припинення спільної часткової власності, визнання порядку користування земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності, припинення спільної часткової власності, визнання порядку користування земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту.

25.02.2021 року представник позивача адвокат Петров В.С. звернувся до суду із заявою про витребування доказів по справі, а саме, від КП «Ізмаїльське МБТІ» інвентарної справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання сповіщені належним чином. Представник позивача надав суду заяву, в якій вказав, що просить розглядати заяву у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Петрова Володимира Степановича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності, припинення спільної часткової власності, визнання порядку користування земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту – задовольнити.

Зобов`язати комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» надати суду інвентарну справу на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до КП «Ізмаїльське МБТІ».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко