Court ruling № 95185330, 22.02.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 2/243/119/2021

Номер справи 243/4952/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 22 » лютого 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Симонової В.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Браташевської Я.Ю.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області Холостової Тетяни Олександрівни, третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції, про захист трудових прав викривача, відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до головного лікаря комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області Холостової Тетяни Олександрівни, третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції, про захист трудових прав викривача, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В порядку ст.12 ч.5 п.3 ЦПК України суд роз`яснив позивачу наслідки подання позову до неналежного відповідача та його право подати клопотання про залучення належного відповідача або заміни неналежного належним відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив залучити до участі у справі як співвідповідача КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області.

Представник позивача Браташевська Я.Ю. підтримала клопотання позивача про залучення співвідповідача по справі.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача по справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Належною стороною індивідуального трудового спору є саме роботодавець і не може бути посадова особа (генеральний директор, директор) юридичної особи.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити співвідповідачем по даній справі КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 260, 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити комунальне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області (84182, Донецька область, м. Миколаївка, вул. Миру, 13) в якості цивільного співвідповідача за цивільним позовом ОСОБА_1 до головного лікаря комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області Холостової Тетяни Олександрівни, третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції, про захист трудових прав викривача, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про притягнення в якості відповідача у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 26 лютого 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова