Court ruling № 95185134, 26.02.2021, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Березівський районний суд Одеської області

26.02.2021

Справа № 494/1012/20

Провадження № 2-с/494/1/21

УХВАЛА

26.02.2021 року суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

26.01.2021 року Березівським районним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово комунальні послуги у розмірі 6295,45 грн., інфляційні витрати у сумі 400 грн., 3 % річних нарахованих на суму заборгованості 330,51 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 210.20 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «РЕНЕСАНС».

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №494/1012/20, з покликанням на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки в неї немає заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «РЕНЕСАНС». Просить судовий наказ скасувати.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, це неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

постановив:

Судовий наказ №494/1012/20, виданий 26 січня 2021 року Березівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово комунальні послуги у розмірі 6295,45 грн., інфляційні витрати у сумі 400 грн., 3 % річних нарахованих на суму заборгованості 330,51 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 210.20 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «РЕНЕСАНС» - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «РЕНЕСАНС» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.