
Справа № 229/287/21
Провадження № 2-а/229/13/2021
У х в а л а
26 лютого 2021 р. м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Панової Т.Л.
за участю секретаря
судового засідання Гаврилаш Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови ЕАН 3639933.
Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що вважає дану постанову винесену всупереч вимогам законодавства України.
У судове засідання сторони не з`явились.
Позивач надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача постанову ЕАН № 3639933 від 07.01.2021 року та додані до постанови документи, запис технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису, оскільки працівник поліції при винесенні даної постанови ЕАН № 3639933 не надав йому можливості скористатися правами, передбаченими ст. 268 КУпАП, надати пояснення тощо.
Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч. 1, 6,7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області докази.
Керуючись ст. 80 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (вул. Заричанська, 7, м.Хмельницький) постанову ЕАН № 3639933 від 07.01.2021 року та додані до постанови документи, запис технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису.
Витребувані докази надати Дружківському міському суду Донецької області у строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі неможливості надання витребуваних доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти розгляд справи на 17.03.2021 року на 08-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 95184527, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 229/287/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: