Справа №2-н-2005
2010 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 року,
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдова О.М., розглянувши заяву
Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (публічне акціонерне товариство) в особі філії “Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області” (адреса: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 5, рахунок 2909790940 в філії “Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області”, код банку 305493, код ЄДРПОУ 09305497)
про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з
боржника
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, місцезнаходження: 50000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
відповідно до ст.ст. 509, 525, 610, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника :
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, місцезнаходження: 50000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
на користь
Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (публічне акціонерне товариство) в особі філії “Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області” (адреса: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 5, рахунок 2909790940 в філії “Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області”, код банку 305493, код ЄДРПОУ 09305497):
1) 5686 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 76 копійок боргу за кредитним договором №187/1Р08 від 05.03.2008 року,
2) 28 (двадцять вісім) гривень 43 копійки сплаченого заявником судового збору,
3) 30 (тридцять) гривень сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя Центрально-Міського
районного суду міста Кривого Рогу _______ О.М.Мясоєдова Ў
Згідно зі статтею 104 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від божника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Судовий наказ набрав чинності Ю___”___20___ року.
Судовий наказ видано Ю___”___20___ року.
С у д д я Центрально-Міського
районного суду міста Кривого Рогу ____ О.М.Мясоєдова
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 9518447, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-2005/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: