Court ruling № 95183559, 26.02.2021, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.02.2021
Case No.
133/3208/20
Document №
95183559
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 133/3208/20

Ухвала

Іменем України

26.02.2021 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020020170000112 внесеному в ЄРДР 07.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Парфенюк І.І.,

представника потерпілого Козаченко О.В.,

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020020170000112 внесеному в ЄРДР 07.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У цьому кримінальному провадженні запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Станом на 26.02.2021 вирок не набув законної сили. Відомості про апеляційне оскарження відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_1 на теперішній час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13 м. Київ).

В підготовчому судовому засіданні 24.12.2020 обвинувачений ОСОБА_1 заперечив щодо розгляду кримінального провадженні в режимі відеоконференції та просив забезпечити його присутність під час судового розгляду в Калинівському районному суді Вінницької області, про що також надав письмову відмову у здійсненні провадження в режимі відеоконференції.

З урахуванням вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 наполягає слухати кримінальне провадження за обов`язковою його участю в судовому засіданні, прокурор заявила клопотання про етапування обвинуваченого з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для здійснення його доставки до Калинівського районного суду Вінницької області.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне після набрання вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2021 законної сили етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (вул. Брацлавська,2, м. Вінниця) для подальшої доставки до Калинівського районного суду Вінницької області та тимчасово залишити в слідчому ізоляторі на час розгляду справи.

Керуючись ст.ст.336, 372, п.12 ч.1 ст. 537, КПК України, суд,

ухвалив:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Фастівським міськрайонним судом Київської області 11 лютого 2021 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, після набрання вироком законної сили з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (вул. Брацлавська,2, м. Вінниця), для подальшої доставки до Калинівського районного суду Вінницької області для розгляду з його участю кримінального провадження № 12020020170000112 внесеного в ЄРДР 07.02.2020 про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

На час етапування та розгляду кримінального провадження – з часу прибуття до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Копію ухвали направити:

- до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул.Дегтярівська,13) для виконання та інформування Калинівський районний суд Вінницької області, стосовно вибуття ОСОБА_1 з вказаної установи;

- до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (вул. Брацлавська,2, м. Вінниця), для відома та інформування Калинівський районний суд Вінницької області, стосовно прибуття ОСОБА_1 до вказаної установи;

- прокурору Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області Парфенюк І.І. для відома та контролю.

- судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. до відома.

Підготовче судове засідання відкласти на 07 квітня 2021 року об 11 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95183559 ?

Документ № 95183559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95183559 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95183559 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95183559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95183559, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 95183559, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95183559 refers to case No. 133/3208/20

This decision relates to case No. 133/3208/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95183558
Next document : 95217991