Court ruling № 95181901, 26.02.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.02.2021
Case No.
756/16656/20
Document №
95181901
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 756/16656/20

Провадження № 2/752/5453/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до провадження та відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

26 лютого 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства обмеженої відповідальності «Нова Пошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до товариства обмеженою відповідальністю «Нова Пошта про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року відкрито провадження у справі № 756/16656/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства обмеженої відповідальності «Нова Пошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року цивільну справу № 756/16656/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства обмеженої відповідальності «Нова Пошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передано за підсудністю для розгляду Голосіївському районному суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2021 року матеріали цивільної справи № 756/16656/20 передано головуючому судді Кахно І. А.

Частиною першою статті 32 ЦПК України становлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно з частиною другою статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини четвертої статті 19, пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, якими за визначенням пункту 5 частини шостої статті 19 ЦПК України є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, проте за клопотанням однієї із сторін, а так само з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 279 ЦПК України).

Враховуючи предмет і підстави позову, характер спірних відносин, суд вважає необхідним на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 19, 274 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства обмеженої відповідальності «Нова Пошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковніка Потєхіна 14 «а», каб. 14) на 24 березня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам у справі, запропонувавши відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статтею 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьмої статті 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом десяти днів з дня вручення відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кахно

Часті запитання

Який тип судового документу № 95181901 ?

Документ № 95181901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95181901 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95181901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95181901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95181901, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95181901, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95181901 refers to case No. 756/16656/20

This decision relates to case No. 756/16656/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95181900
Next document : 95181907