Court ruling № 95180953, 25.02.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/21275/20

н/п 2-а/953/99/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП м. Харкова про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому позивач просить скасувати постанову серії ЕАМ № 3574112 від 19.20.2020 року.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2020 р. адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, а позивачу запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позову, а саме: надати суду нову редакцію позовної заяви у двох екземплярах, яка повинна відповідачати вимогам ст. ч.5 ст. 160 КАС України та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 420,40 грн.09.12.2020 р. до суду від ОСОБА_2 надійшла нова редакція позову з додатками.

Станом на 25.02.2021 р. недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були, хоча копія ухвали Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2020 р. про залишення позову без руху позивачем була отримана особисто ще 01.02.2021 р., про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 161,169, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП м. Харкова про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя- К.С.Садовський