Court ruling № 95180798, 26.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/2630/21

Провадження № 2/638/3328/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

25.02.2021 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

При перевірці відповідності позову вимогам Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Частиною 1 цієї статті передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і треті осіб.

Разом з тим, ч. 2 ст. 95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частино 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.06.2011 р. № 3674-VI (надалі – ЗУ «Про судовий збір») встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2 частини 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році становить 908 гривень.

До позовної заяви долучено не завірену належним чином копію квитанцію про сплату судового збору в сумі 908,00 грн., але при перевірці судом на підставі ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» факту зарахування вказаного у квитанції судового збору до Державного бюджету України, встановлено, що наведена сума від позивача до Державного бюджету України не надходила.

Таким чином позивачем вимогу ч. 4 ст. 177 ЦПК України про сплату судового збору не виконано. За таких умов, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 908,00 гривень на платіжні реквізити перерахування судового збору Дзержинського районного суду м. Харкова: отримувач: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA338999980313191206000020653, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа) та подати до суду відповідні підтверджуючі документи.

Крім того, звертаємо увагу позивача на той факт, що до позовної заяви в порушення ч. 2 ст. 95 ЦПК України додано копії документів та доказів по справі, що належним чином не завірені.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків, до якої необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та належним чином завірені докази по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Цвіра