Court ruling № 95179905, 25.02.2021, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.02.2021
Case No.
527/2021/20
Document №
95179905
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 527/2021/20

провадження № 6/527/10/21

УХВАЛА

про виправлення описки

25 лютого 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання – Папенко Л.І.,

розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» - Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2020 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено частково.

18 лютого 2021 року представник АТ КБ «Приватбанк» - Кіріченко В.М. подав заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та виданому на його підставі виконавчому листі. В заяві вказав, що у виконавчому листі допущено описку, а саме: некоректно вказана сума стягнення в резолютивній частині.

Прохає виправити допущену описку.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що допущену у рішенні суду та виконавчому листі описку слід виправити.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду від 23 грудня 2020 року та у виконавчому листі допущено описку, а саме: некоректно вказана сума стягнення в резолютивній частині.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви АТ КБ «Приватбанк», шляхом виправлення описки у рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» - Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 23 грудня 2020 року та виконавчому листі, що виданий 27 січня 2021 року Глобинським районним судом Полтавської області у справі №527/2021/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість невірно вказаної стягнутої суми судового збору «2102,00» зазначити правильну «1551,51».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 95179905 ?

Документ № 95179905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95179905 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95179905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95179905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95179905, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 95179905, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 95179905 refers to case No. 527/2021/20

This decision relates to case No. 527/2021/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95179904
Next document : 95179917