
Справа № 277/852/20
У Х В А Л А
"26" лютого 2021 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Греська В.А.
при секретарі с/з Сорока М.М.
розглянувши в смт Ємільчине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку, допущену в рішенні Ємільчинського районного суду від 12.10.2020 року по справі №277/852/20, зазначивши, що у резолютивній частині щодо повернення їй судового збору невірно зазначено її прізвище, ім`я, по батькові.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
До позовної заяви позивачкою було додано квитанцію про сплату судового збору, в якій зазначено: Призначення платежу «Судовий збір, ОСОБА_1 ».
12.10.2020 року Ємільчинським районним судом Житомирської області прийнято рішення про задоволення позову.
В четвертому абзаці резолютивної частини даного рішення зазначено, що «Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з р/р НОМЕР_1 , МФО: 899998, код класифікації доходів: 22030001, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «Судовий збір, ОСОБА_2 », Код ЄДРПОУ: 37442296, з державного бюджету 50 відсотків від суми 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого нею при подачі позову за квитанцією №0.0.1851508383.1 від 28.09.2020 року, тобто 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп».
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.10.2020 року допущено описку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.10.2020 року по справі №277/852/20, виклавши його в такій редакції: «Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з р/р UA 088999980313131206000006158, МФО: 899998, код класифікації доходів: 22030001, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 », Код ЄДРПОУ: 37442296, з державного бюджету 50 відсотків від суми 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого нею при подачі позову за квитанцією №0.0.1851508383.1 від 28.09.2020 року, тобто 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: В. А. Гресько
The court decision No. 95178462, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 277/852/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: