
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 лютого 2021 року м. Київ № 640/7953/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні від 18.02.2021 та ухвалі від 24.02.2021 у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної гвардії України
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ :
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної гвардії України, в якому просить суд :
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14.08.2019;
зобов`язання Головне управління Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учасника бойових дій за період з 2016 по 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14.08.2019.
Рішенням суду від 18.02.2021 позовні вимоги задоволено повністю.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2021 виправлено описку у судовому рішенні.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаних рішення та ухвали судом була допущена описка, а саме: замість " ОСОБА_1 " помилково вказано " ОСОБА_1 ".
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.
Зазначена описка є помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку по тексту судового рішення від 18.02.2021 та ухвали від 24.02.2021 по справі № 640/7953/20, а саме замість " ОСОБА_1 " читати вірно " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 95175335, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/7953/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: