Court ruling № 95174171, 26.02.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/197/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом`якової В.В. , розглянувши у письмовому провадженні клопотання відпвдіача-2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України", Філії державної установи "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України" в Миколаївській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Державної установи "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України", Філії державної установи "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України" в Миколаївській області (надалі - відповідачі-1, 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розслідування нещасних випадків філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінальної-виконавчої служби України» в Миколаївській області , який затверджено начальником філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінальної-виконавчої служби України» в Миколаївській області 13.10.2020 (Форма Н-1/НП), викладене в акті розслідування нещасного випадку, який стався 02.10.2020 об 10 годинні 20 хвилин з ОСОБА_1 , начальника Снігурівської спеціалізованої туберкульозної лікарні № 5 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінальної-виконавчої служби України» в Миколаївській області;

- встановити факт нещасного випадку, який стався 02.10.2020 об 10 годині 20 хвилин у м. Києві під час перебування у відрядженні ОСОБА_1 , начальника Снігурівської спеціалізованої туберкульозної лікарні № 5 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінальної-виконавчої служби України» в Миколаївській області по факту травмування, як такий, що пов`язаний з виробництвом;

- зобов`язати Державну установу «Центр охорони здоров`я Державної кримінальної-виконавчої служби України» та філію Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінальної-виконавчої служби України» в Миколаївській області провести нове розслідування нещасного випадку, який стався 02.10.2020 об 10 годині 20 хвилин у м. Києві під час перебування у відрядженні ОСОБА_1 , начальника Снігурівської спеціалізованої туберкульозної лікарні № 5 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінальної-виконавчої служби України» в Миколаївській області, з врахуванням додаткових суттєвих обставин події та правових висновків суду викладених в рішенні.

Ухвалою від 27.01.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче провадження на 24.02.2021.

19.02.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача-2, в якому заперечує проти позову. Разом з відзивом на дійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку із знаходженням у м. Миколаєві, та завантаженістю працівників.

Розглянувши клопотання позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий день відсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки таке клопотання подано пізніш, ніж за 5 днів до дня засідання, копія клопотання не надіслана іншим учасникам справи - позивачу, відповідачу-1.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Залишити клопотання відповідача-2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без задоволення.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

.

Суддя В.В. Хом`якова