Court ruling № 95174147, 26.02.2021, Kherson District Administrative Court

Approval Date
26.02.2021
Case No.
540/624/21
Document №
95174147
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/624/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статтей 160-168 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із позовом до Управління Служби безпеки України в Херсонській області (далі - відповідач, УСБУ в Херсонській області, Управління), в якому просить:

- зобов`язати Житлово-побутову комісію УСБУ в Херсонській області поновити полковника ОСОБА_1 та членів його сім`ї - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на квартирному обліку в УСБУ в Херсонській області з 07.08.2003року шляхом прийняття відповідного рішення Житлово-побутовою комісією УСБУ в Херсонській області та зарахувати на пільгову чергу осіб, що мають першочергове право на отримання житла у власність;

- визнати незаконними дії Житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області щодо зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку на підставі рішення спільного засідання керівництва і профкому УСБУ в Херсонській області від 23 грудня 2011 року, оформленого протоколом № 194;

- визнати незаконним в силу нікчемності та скасувати рішення спільного засідання керівництва і профкому УСБУ в Херсонській області, оформлене протоколом від 23 грудня 201 1 року №194;

- визнати незаконним та скасувати рішення Житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області . оформлене протоколом від 04 березня 2015року №207А як таке, що не відповідає законодавству;

- визнати бездіяльність Житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області щодо виконання вимог Департаменту господарського забезпечення Служби безпеки України по перегляду протоколу №208 від 09 квітня 201І5року, а також рапорту полковника ОСОБА_1 від 24.04.2015року неправомірною з 2015року по 2019рік;

- зобов`язати УСБУ в Херсонській області розглянути рапорти полковника ОСОБА_1 від 12.03.2015року та від 24.04.2015року на засіданні Житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області;

- зобов`язати УСБУ в Херсонській області, Житлово-побутову комісію УСБУ в Херсонській області підготувати та погодити документи зі Службою безпеки України та звернутися з клопотанням до виконавчого комітету Херсонській міської ради про виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових;

- визнати незаконним та скасувати рішення Житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області від 14 березня 2019року №222, затверджене начальником УСБУ в Херсонській області 21 березня 2019року в частині відмови в задоволенні рапорту щодо виключення з числа службових квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність (дії) Житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області щодо неврахування підстав, що дають право па отримання житла у власність, постійне користування - вислугу військової служби в органах Служби безпеки України понад 20 років при прийнятті протоколу Житлово-побутової комісії №222 від 14.03.2019року та зобов`язати УСБУ в Херсонській області не чинити перешкоди полковнику ОСОБА_1 в реалізації військовослужбовцем Служби безпеки України права на отримання житла від Служби безпеки України, маючи понад20 років вислуги в органах Служби безпеки України шляхом прийняття протиправних рішень та здійснення протиправних дії (бездіяльності) відносно полковника ОСОБА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати протокол Житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області від 14 лютого 2020року №225;

- зобов`язати Житлово-побутову комісію УСБУ в Херсонській області поновити полковника ОСОБА_1 та членів його сім`ї - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на квартирному обліку в УСБУ в Херсонській області з 07.08.2003року шляхом прийняття відповідного рішення Житлово-побутовою комісією УСБУ в Херсонській області та зарахувати на пільгову чергу осіб, що мають першочергове право на отримання житла у власність з 14.02.2020року як знятого на підставі протоколу 225№ від 14.02.2020року визнаного судом незаконним та скасованим.

Згідно з приписами статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 170 КАС України установлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Суддею встановлено, що у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа №821/845/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про: визнання протиправною бездіяльності житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області по виконанню вимог Департаменту господарського забезпечення Служби безпеки України по перегляду протоколу № 208 від 9 квітня 2015р., а також рапорту від 24.04.2015 р.; зобов`язання УСБУ в Херсонській області розглянути рапорти ОСОБА_1 від 12.03.2015 р., та рапорт від 24.04.2015 р. на засіданні житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області.

Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12.12.2017р. у вказаній справі скасував постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.08.2017р. та закрив провадження у справі, роз`яснивши ОСОБА_1 його право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства, і ця ухвала набрала законної сили.

Ухвалою від 26.03.2018р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017р. у справі №821/845/17.

Крім того, суддею встановлено, що у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала також справа №821/1919/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про: визнання незаконними та скасування рішення спільного засідання керівництва і профкому УСБУ в Херсонській області №194 від 23 грудня 2011 року, рішень засідання житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області № 207-А від 04 березня 2015 року та №208 від 09 квітня 2015 року; поновлення на квартирному обліку УСБУ в Херсонській області з 23 грудня 2011 року, визнання протиправними дій відповідача щодо прийняття оскаржуваних рішень та зобов`язання розглянути на засіданні житлово-побутової комісії його рапорт від 10 липня 2014 року.

Херсонський окружний адміністративний суд ухвалою від 29.07.2019р. закрив провадження у адміністративній справі №821/1919/16. Ця ухвала залишена без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019р. та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.03.2020р., а відтак набрала законної сили.

З наведеного видно, що на даний час у справах №821/845/17 та №821/1919/16 є такі, що набрали законної сили, ухвали про закриття провадження в адміністративній справі у спорах між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме в частині позовних вимог про:

- зобов`язання Житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області поновити полковника ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирному обліку в УСБУ в Херсонській області з 07.08.2003року шляхом прийняття відповідного рішення Житлово-побутовою комісією УСБУ в Херсонській області та зарахувати на пільгову чергу осіб, що мають першочергове право на отримання житла у власність;

- визнання незаконними дій Житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області щодо зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку на підставі рішення спільного засідання керівництва і профкому УСБУ в Херсонській області від 23 грудня 2011 року, оформленого протоколом № 194;

- визнання незаконним та скасування рішення спільного засідання керівництва і профкому УСБУ в Херсонській області, оформленого протоколом від 23 грудня 201 1 року №194;

- визнання незаконним та скасування рішення Житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області, оформленого протоколом від 04 березня 2015року №207А;

- визнання неправомірною бездіяльності Житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області щодо виконання вимог Департаменту господарського забезпечення Служби безпеки України по перегляду протоколу №208 від 09 квітня 2015року, а також рапорту полковника ОСОБА_1 від 24.04.2015року;

- зобов`язання УСБУ в Херсонській області розглянути рапорти полковника ОСОБА_1 від 12.03.2015р. та від 24.04.2015р. на засіданні Житлово-побутової комісії УСБУ в Херсонській області.

Ураховуючи викладене в сукупності з приписами пункту 2 частини 1 статті 170 КАС України, суддя вважає, що відносно зазначених позовних вимог слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись статтею 170 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі №540/624/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області в частині позовних вимог щодо: зобов`язання Житлово-побутової комісії Управління Служби безпеки України в Херсонській області поновити полковника ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирному обліку в Управлінні Служби безпеки України в Херсонській області з 07.08.2003року шляхом прийняття відповідного рішення Житлово-побутовою комісією Управління Служби безпеки України в Херсонській області та зарахувати на пільгову чергу осіб, що мають першочергове право на отримання житла у власність; визнання незаконними дій Житлово-побутової комісії Управління Служби безпеки України в Херсонській області щодо зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку на підставі рішення спільного засідання керівництва і профкому Управління Служби безпеки України в Херсонській області від 23 грудня 2011 року, оформленого протоколом № 194; визнання незаконним та скасування рішення спільного засідання керівництва і профкому Управління Служби безпеки України в Херсонській області, оформленого протоколом від 23 грудня 2011 року №194; визнання незаконним та скасування рішення Житлово-побутової комісії Управління Служби безпеки України в Херсонській області, оформленого протоколом від 04 березня 2015року №207А; визнання неправомірною бездіяльності Житлово-побутової комісії Управління Служби безпеки України в Херсонській області щодо виконання вимог Департаменту господарського забезпечення Служби безпеки України по перегляду протоколу №208 від 09 квітня 2015року, а також рапорту полковника ОСОБА_1 від 24.04.2015року; зобов`язання Управління Служби безпеки України в Херсонській області розглянути рапорти полковника ОСОБА_1 від 12.03.2015р. та від 24.04.2015р. на засіданні Житлово-побутової комісії Управління Служби безпеки України в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.С. Пекний

Часті запитання

Який тип судового документу № 95174147 ?

Документ № 95174147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95174147 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95174147 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95174147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95174147, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 95174147, Kherson District Administrative Court was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95174147 refers to case No. 540/624/21

This decision relates to case No. 540/624/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95174146
Next document : 95174148